Uma postagem feita esta noite na página do Facebook do deputado estadual Fabrício Falcão, do PCdoB, causa polêmica. De acordo com o texto, cheio de erros de pontuação e com frases difíceis de entender, o deputado diz que o seu mandato pertence à Bahia e que ele se envergonha “de fazer parte deste governo”. Está escrito no mural do deputado: “Assim me despeço, dizendo que o mandato do deputado. Pertence a Bahia e que me envergonho de fazer parte deste governo…”

Vários seguidores do perfil do deputado reclamaram da postagem e alguns atribuíram o texto a hackers, algo ainda não registrado no Facebook. Até agora nem Fabrício nem a sua assessoria se manifestaram.

No texto postado por Fabrício (ou por algum assessor ou por um hacker, como defendem alguns que acompanham o perfil do deputado comunista) está escrito “usando” em lugar de “quando”, no trecho que explica que ele tornou-se comunista por convicção, não por necessidade.” Usando mim tornei um comunista , foi por convicção. Nao por necessidade ou, necessidades.”

Na postagem  atribuída a Fabrício, que pretende ser candidato a prefeito de Vitória da Conquista, ele diz que está deputado, não o é. “Este instrumento do qual estou contido, deve ser, antes de mais nada, algo maior e que ajude a construir esta Bahia que acredito”, diz o texto (aqui com uma edição mínima de pontuação, sem alterar o conteúdo). Logo depois a postagem no mural do Facebook de Fabrício Falcão diz: “Se me perguntam de que lado estou, estou do lado dos trabalhadores. Ajudei a eleger um governo que para muitos não presta. Concordo com os que acham”.

E segue, nesta parte, de forma quase ininteligível: “Porém peco ie nao me queiram forcar a penar igual um governo democrático, legitimo e que tem feito pela Bahia, coisas que nunca ninguém e nem outro governo fez.”

Leia abaixo o texto postado no perfil do deputado Fabrício Falcão, no Facebook:

Sempre estive a disposição da luta se todos os trabalhadores da Bahia. Sempre fui homem se ação e de fazer da minha vida , algo que pudesse transformar a vida do povo brasileiro. Usando mim tornei um comunista , foi por convicção. Nao por necessidade ou, necessidades.

Estou Deputado. Nao o sou. Este instrumento do qual estou contido, deve ser antes de mais nada. Algo maior e que a ajude a construir esta Bahia que acredito.

Se perguntam de que lado estou , estou do lado dos trabalhadores. Ajudei a eleger um governo , que para muitos nao presta. Concordo com os que acham. Porém peco ie nao me queiram forcar a penar igual um governo democrático, legitimo e que tem feito pela Bahia, coisas que nunca ninguém e nem outro governo fez.

Assim me despeço , dizendo que o mandato do deputado. Pertence a Bahia e que me envergonho de fazer parte deste governo e nem de defender ambrosia os que dele precisam!

Às 22:44 a postagem foi apagada, mas você pode ver abaixo:

Comecei dizendo a ele o que eu pensava, a princípio, sobre a sua decisão de disputar mais uma vez a prefeitura, informando da publicação que fiz no blog acerca disso, pois é possível que ele não tenha lido. E perguntei, afinal, se não era isso mesmo, se a sua tentativa de reeleger-se não era apenas um capricho pessoal, para ter seu nome na história como o único prefeito a governar o município por quatro vezes (José Pedral Sampaio foi eleito três vezes), Guilherme negou. E disse que ele mesmo nunca se colocou como candidato, nem em 1992, quando disputou pela primeira vez e ficou em segundo lugar, perdendo para Pedral, nem em 1996, quando PT venceu.

Guilherme Menezes lembra que em 2002 seu nome era praticamente uma unanimidade como preferido para ser o candidato do PT ao governo do estado. “Até Wagner esteve em Conquista para me convencer, mas eu não quis. Expliquei que o meu projeto era fazer um grande trabalho em Conquista”. O prefeito também negou que tivesse feito pressão para que Márcia Pinheiro fosse a candidata a vice em sua chapa, nas eleições de 2000. Falei a ele que quase todo mundo no partido diz o contrario, mas Guilherme disse que sempre pensou em José Raimundo, que viria a ser escolhido pelo partido*¹.

Guilherme continua difícil de decifrar, mas caminha para a reeleição (Foto: Mateus Pereira/AGECOM)

Sobre o momento político, eu quis saber do prefeito se o fato de três dos partidos da aliança que governa Vitoria da Conquista, há mais de 15 anos, terem manifestado a intenção de lançar candidatos a prefeito, que concorreriam com ele, Guilherme, não seria uma forma de demonstrar insatisfação, no mínimo de dizer que o projeto cansou e que precisa ser modificado ou renovado? Ele diz que não vê assim. “Eu não vejo como uma crítica ao nosso trabalho. Vejo mais em função do crescimento dos partidos, inclusive no âmbito nacional, e no fato de que as candidaturas podem conduzir esses partidos para um crescimento maior ainda”.

Para Guilherme Menezes merece uma festa de comemoração os mesmos partidos terem sustentado o projeto político por 20 anos. Ele inclui a sua candidatura em 1992. Lembra que o único partido que estava no projeto desde o início e saiu foi o PSDB, que teve Clóvis Assis como vice-prefeito no primeiro governo petista, de 1997 a 2000. Sobre a relação com Assis e com os tucanos, Guilherme diz que não criou as dificuldades que na época foram mencionadas pela imprensa (o vice teria ficado sem sala, sem telefone e sem poder opinar nas reuniões, por exemplo). “O afastamento foi derivado de diferenças grandes até em nível nacional, todo mundo queria que desse certo, mas a incompatibilidade em Conquista não era diferente do que ocorria no Brasil”.

Guilherme Menezes está de férias. Vai ficar até o dia 27 fora da prefeitura, que está a cargo do vice, Ricardo Marques, que era do PV e hoje é PT. Ninguém acredita que o prefeito se isole da discussão política na cidade. Sabe-se que Guilherme Menezes é, como se diz no interior, do tipo “calado, mas não é besta”. Para mim ele disse que dos três partidos que fazem articulações para lançar candidato a prefeito o PCdoB “sinaliza de uma forma mais clara de que fica na aliança”. O prefeito conquistense admite que o PSB tem sido mais consistente em sua decisão de sair com candidato próprio à prefeitura. E falou pouco do PV.

Eu é que disse que a candidatura do cantor e compositor Edgar Mão Branca tinha sido fogo de palha, pois ele não tinha hegemonia dentro do partido. Lembramos, no entanto, que o PV já rompeu com o PT em nível estadual, tendo lançado um candidato a governador no ano passado, Luis Bassuma, que fez franca oposição ao governador Jaques Wagner. Mesmo assim Guilherme pareceu estar muito tranqüilo quanto à participação do PV na aliança que apoiará a sua tentativa de reeleição.

Para o vice Ricardo Marques o PV, seu antigo partido, fica na aliança

Para Mão Branca o PV pode sair com candidato próprio. Ele.

A conversa com Guilherme Menezes também incluiu a relação pessoal dele com o governador Jaques Wagner, a sua mudança de postura como gestor, que agora dá ênfase a obras como pavimentação, a violência na cidade e sobre o comentado cansaço do projeto político*², a possível demanda da população por uma mudança no modo de governar ou mesmo por uma requalificação da administração, com a substituição dos atuais protagonistas. Para poder organizar melhor o texto e também para manter a audiência, deixo para publicar o restante da matéria amanhã (ou depois).

*¹ Leia sobre isso no post Um bom projeto não tem que ter o mesmo governante sempre

*² – No ano passado acompanhei uma plenária regional do PT, em Jacobina, e ouvi o presidente estadual, Jonas Paulo, explicar qual seria a postura do partido na eleição deste ano. Entre outras coisas ele explicou que o partido priorizaria as candidaturas próprias nos 20 maiores municípios da Bahia. Respondia a um militante que queria saber se Jacobina seria uma dessas prioridades para o PT (Jacobina é exatamente o 20º baiano em população, segundo o IBGE). A certa altura, Jonas falou da situação de cada município e mencionou Conquista. Explicou que uma suposta queda da popularidade do governo municipal e o risco de crescimento de candidaturas adversárias davam-se porque havia uma “estafa de material, um desgaste, por causa do tempo que o PT está à frente do governo”. Para Jonas, isso é natural e poderá ser revertido. 

Como não pode negar tudo, Élvio diz que as negociações entre PT e PCdoB estão acontecendo, “assim como estamos conversando com outros partidos da base do governador Jaques Wagner”. O assessor esqueceu de explicar que tipo de conversa. Afinal, não há chance de o PT retirar qualquer de suas candidaturas colocadas no estado, especialmente a de Guilherme, que em um quadro de apenas duas candidaturas fortes deve levar a eleição no primeiro (e inédito) primeiro turno.  A conversa pode até estar se dando, mas para saber quais as vantagens que o PCdoB terá quando anunciar a desistência de Fabrício – eu espero que isso seja apenas uma hipótese, pois Vitória da Conquista precisa de uma candidatura alternativa à polarização Guilherme-Herzém.

O site da capital baiana menciona o Blog do Anderson e diz que o mesmo “sugere que as lideranças municipais do partido (PCdB) estão articulando a coligação para reeleição do atual prefeito petista, Guilherme Menezes, e que existe chance dos comunistas indicarem o vice na chapa do PT”, o que Élvio Magalhães nega, mas, de novo, sem condição de convencer. Ele diz que não há possibilidade de Fabrício ser vice de Guilherme, mas logo acentua que o partido, PCdoB, pode indicar o vice, concorrendo, embora, com PSB e PV, ambos também com pretensos candidatos a prefeito.

Ao dizer que o PCdoB pode indicar o vice, o assessor do deputado Fabrício dá razão aos que especulam que o anúncio da desistência à pré-candidatura está muito perto. O que ele parece garantir é que o deputado comunista não será o vice. Compreensível. Fabrício Falcão teve dois excelentes mandatos de vereador em Vitória da Conquista e é uma das mais gratas revelações da Assembléia Legislativa, demonstrando seu perfil parlamentar. Seria uma lástima, e um passo atrás, aceitar uma vice do tipo cala-a-boca.

O PCdoB, diga-se Fabrício Falcão, foi com muita sede ao pote. Sempre auxiliar do PT (a bem da verdade, sem medo de resmungos, o PCdoB conquistense não seria o que é no cenário político local se o partido fundado por Lula no Brasil e José Novais, Ruy Medeiros e José Raimundo em Vitória da Conquista não tivesse vencido em 1996 e chegado até aqui no poder), os comunistas parecem querer continuar dependentes do Partido dos Trabalhadores e não demonstram disposição de romper com o governo municipal, talvez com medo de perder musculatura e de contrariar o governador Jaques Wagner, arriscando-se a perder muito do que almejam tanto em 2012 quanto para 2014.

Na história política conquistense dos últimos 30 anos, embora tenha eleito um quadro em 1982 – vereador Ubirajara Mota, eleito pelo PMDB porque o partido ainda estava proibido de organizar-se oficialmente, por força do regime militar -, o PCdoB nunca teve força para ir além do sindicato dos bancários. Orbitando em torno dos nomes de Miguel Felício e Elias Dourado, viu surgir sua oportunidade para deslanchar como força política protagonista na figura de Fabrício Falcão, forjado em embates estudantis – diz-se que ele ficou nove anos na universidade apenas para fazer a política – e na relação com o movimento dos trabalhadores rurais, patrocinado pela Fetag.

PCdoB não garante candidatura de Jean Fabrício Falcão

Fabrício conseguiu uma proeza, em se tratando de PCdoB: reelegeu-se vereador, ainda Jean Fabrício e, já Fabrício Falcão, chegou a deputado estadual. Sentiu-se pronto para ser prefeito de Vitória da Conquista. E eu não duvido que pode sê-lo e não hesitaria em emprestar-lhe apoio, entretanto, seus movimentos foram particulares, individuais, com pouca gente do PCdoB a segui-lo no intento, além dos assessores. O PCdoB não consegue se desligar do PT e nem do que o poder oferece e isso não é uma ofensa, mas uma constatação. Fabrício foi ficando cada vez mais só. E no pote não há água suficiente para matar a sede dele.

No mês de outubro do ano passado, os defensores da candidatura de Fabrício Falcão, dentro do PCdoB, ficaram eufóricos com uma definição que teria sido adotada pela executiva estadual do partido, com a anuência e orientação da nacional, de que a pretensão não era apenas legítima e justa, da parte do deputado, como também seria do interesse da agremiação. Disseram que era prioridade. E que, portanto, o partido em Vitória da Conquista teria que acatar e sustentar o nome do deputado para disputar o cargo majoritário na eleição de outubro deste ano.

Empolgados, os articuladores da pré-candidatura de Fabrício informaram que a decisão da estadual incluía recomendação para que os filiados do PCdoB com cargo no governo deixassem essas funções, incluindo o seu presidente municipal, Marcos Andrade, que ocupa cargo de secretário. Coincidentemente, enquanto o partido decidia isso em nível estadual, Guilherme Menezes, o prefeito, mudava Marcos de diretor da Agência de Desenvolvimento Trabalho e Renda para a pasta do Meio Ambiente, onde ele está até hoje. Ninguém saiu. O próprio Guilherme, quando do anúncio do “rompimento”, disse ao blog do Anderson que o PCdoB deveria entregar os cargos já que decidira ter candidato (leia aqui 

http://migre.me/7qMuy).

Ou seja, embora Fabrício ainda queira e seus assessores neguem sem ênfase a sua desistência, desde que ficou tudo certo que nada estava certo.

– ORIGINALMENTE PUBLICADO NO 

BLOG DE GIORLANDO LIMA.

A novidade é o blog do ex-ministro Geddel Vieira Lima. E é de lá que trago os meus primeiros comentários na minha reestreia como blogueiro. Três coisas me chamaram a atenção, a começar pelo texto e pela postura que considero fake. Durante o lançamento do blog, Geddel afirmou que ele mesmo iria postar as notícias. Questionado se teria tempo disse que “só os limitados acham que não dá tempo” e que atualizaria o seu blog de madrugada (http://migre.me/5GtiK).

Hoje, 13 de setembro de 2011, há pelo menos três notícias novas lá. Todas em primeira pessoa. Geddel noticia e comenta ao mesmo tempo. Um prolífico redator. Deve ter levado boas horas na madrugada escrevendo suas notícias e análises. Deve estar trabalhando agora com muito sono. Uma piada que ele não precisava. Não seria melhor, mais sincero, assumir que jornalistas (ou publicitários) escrevem para o blog e, se for o caso, mencionar Geddel nos textos, dando-lhe o condão de comentar, criticar, sugerir mudanças ao governo tão errado? Mas, não. Preferem essa coisa fake.

Mas, vai alem a natureza falsa do blog. Em duas notas Geddel repete o expediente que tentou usar contra Jaques Wagner na eleição passada e que lhe rendeu uma tamanha antipatia que o levou a ficar o tempo todo na sua campanha eleitoral no rádio e na TV explicando que não erra arrogante, que era apenas simples e sincero. No blog novo Geddel continua a deturpar o que ele mesmo escreve. Nos casos que vou citar, levarei em conta que ele apenas faz os textos originais e os entrega à equipe para revisar e dar os títulos, por isso os equívocos – chamemos assim.

Numa das notas É de morte: seis são assassinados por dia em Salvador e RMS, Geddel (vamos considerar que tenha sido o próprio, como ele quer fazer-nos crer) escreve: “Tenho acompanhado apreensivo a situação da segurança pública na Bahia, especialmente em Salvador. (…) Como explicar uma política de combate à violência que permite o assassinato de uma pessoa a cada seis horas em Salvador e RMS, um total de 1.238 homícidios até junho deste ano?”

Quero dizer que concordo com o ex-ministro, líder do PMDB na Bahia: a violência e a insegurança nas ruas da Bahia assustam. As políticas de segurança (e nem o discurso) do governo do estado não estão conseguindo impedir a escalada do crime. Mesmo assim, Geddel, se há o assassinato de uma pessoa a cada seis horas em Salvador e RMS, não são seis são assassinados por dia em Salvador e RMS. Matemática pura e simples, que não combina com sensacionalismo a serviço da política. Reafirmo: um excesso vergonhoso a que o governo da Bahia não dá a devida resposta e a imprensa baiana, especialmente a grande, não dá a devida importância, cega pelo charme do governador.

Reprodução da nota sobre violência na RMS (Blog do Geddel)

Outro exemplo de que Geddel não revisa direito nem seu pensamento nem seus textos, preferindo piorar um pouco mais o que já está ruim, vem da nota Bahia perde visitantes para outros estados do NE. O ex-ministro começa se desmentindo já no primeiro parágrafo: “A Bahia atrai milhares de visitantes todos os anos. No primeiro semestre de 2011, o aeroporto de Salvador teve um aumento de 16% no fluxo de passageiros, em comparação com o mesmo período de 2010.”

Porém, como a tarefa é mostrar um quadro ruim, Geddel prossegue e cita o abandono do Pelourinho como a razão maior para a fuga dos turistas (esquecendo que ele mesmo afirma que este ano já vieram mais turistas que no ano passado – e ainda nem chegou o verão): “A fama ruim de um dos maiores símbolos da cultura baiana é tão grande que muitos têm preferido conhecer outras cidades nordestinas do que se aventurar em área dominada pela bandidagem. Bom para os estados vizinhos, péssimo para a Bahia”. Onde estão os números que avalizam a informação?

Depois de ler aqui vá no Blog do Geddel e leia tudo o que “ele escreveu”. Você vai concordar com muita coisa. Eu mesmo concordo que é irritante e inexplicável a pouca ação do governo do estado em relação a algumas das deficiências e problemas da nossa capital, mas você verá que o ex-ministro critica sem apontar dados e quando os cita ele mesmo desmente ou se confunde. Isso Geddel faz há muito tempo. Eu acho que não o ajuda muito se seu plano for voltar a disputar o cargo máximo da política estadual. Um político que deseja ser governador pode até ser prolífico, escrever muito na madrugada e ainda cuidar de responsabilidades homéricas como vice-presidente de uma grande instituição como a Caixa, mas deve ser mais cuidadoso nas suas afirmações para não parecer que é mera politiquice.

O link para o blog do Geddel é este http://www.blogdogeddel.com.br/

(Postado originalmente em http://blogdegiorlandolima.wordpress.com/)

No Brasil é assim. Eis que estamos, neste momento, acompanhando uma movimentação nesse sentido. Diz-se que o governador Jaques Wagner – muito forte com Lula – também será um nome forte durante e por dentro do governo Dilma. Falava-se, logo após a eleição dele e, pouco depois, da presidente, que Wagner poderia indicar dois secretários. Vários nomes foram mencionados, entre os quais o da secretária da Casa Civil, a competentíssima Eva Chiavon, e um segundo qualquer – podendo ser qualquer um, menos Wagner e Otto Alencar, por óbvias razões.

A verdade, até aqui, no entanto, é que nenhum nome ligado ao governador Jaques Wagner tem aparecido nas inúmeras listas divulgadas pela grande imprensa, especialista em Brasília. Isso não se dá porque não estejam sendo falados ou discutidos os nomes que Wagner indicaria, mas por conta do estilo do próprio governador da Bahia, que não se apavoneia e nem canta vitórias antes da hora, principalmente, nesta delicada seara da política nacional.

Jaques Wagner não tem apenas sua força para recomendar nomes para o governo de Dilma Roussef, ele tem a procuração da Bahia, de um imenso eleitorado que foi fundamental para a eleição da presidente. Wagner é responsável e comprometido com a Bahia e sabe o que significa para o estado ter um ou dois ministros no futuro governo.

Mas, será que o PT, o caderno de nomes do governador e a própria Bahia estão assim tão desprovidos de talento que precisaremos tirar deputados ou senadores da missão para o qual foram eleitos porque precisam assumir ministérios? Qual a lógica? O PSB, que é “dono” do ministério do Turismo, que porque quer Lidice na pasta? E por que Lídice? Nós a elegemos senadora, para nos representar no Senado. Por que não chamam Domingos Leonelli? Ele não foi eleito deputado foi secretário estadual do Turismo e pode muito bem ser o nome do PSB e um dos nomes da Bahia no ministério de Dilma.

O quê? Ele é homem e Dilma quer uma mulher à frente da pasta? E a coisa se define pelo gênero agora? Não vi nada tão machista.

Lidice foi a primeira mulher eleita senadora da Bahia (Foto A Tarde)

Mas, enfim, eu não quero que o suplente de Lidice seja senador. Eu votei nela. A propaganda eleitoral me convenceu de que ELA SERIA UMA BOA SENADORA, necessária para a Bahia. Se não há outros nomes, vamos digerir essa vergonha. Ou o PSB e o governador Wagner que se virem, pois não são quadrados. A Bahia não é essa pobreza de quadros que parece.

Eu repito: protesto veementemente contra a retirada de parlamentares para cargos executivos. A senadora eleita Lídice da Mata é personagem deste artigo apenas porque está na pauta. Mas, vale para qualquer um: parlamentar é parlamentar, governo é governo. Vamos tomar prumo.

O missivista se queixa de que o senador e sua ex-mulher insistem em que ele pague pensão a uma filha maior de idade – e já empresária, segundo consta da carta – que vem sendo criada no seio da família Borges, tendo, inclusive acrescentado ao seu nome o sobrenome do senador jequieense.

A carta está sendo repassada pelos amigos de Alberto Oliveira a pedido deste, com o objetivo de mostrar a “injustiça” que cometem contra ele o senador e a mulher (aliás, suplente de César na chapa ao Senado). Não conhecemos o autor da carta, mas uma pessoa a enviou para um e-mail particular do editor do blog, certamente de modo automático e, com toda certeza, o intuito não é obter a nossa solidariedade ao autor das queixas. O objetivo, claramente, é acertar o senador.

Leia os principais trechos da carta que está chegando a milhares de caixas postais eletrônicas da Bahia e faça você mesmo o seu julgamento. (Apesar da facilidade de identificação dos personagens, só serão mantidos os nomes do autor da carta, Alberto Oliveira e dois dois candidatos, César e Tércia Borges. Os demais nomes serão suprimidos ou substituídos por letras):

“Amigos meus,

Gostaria que lessem com atenção e divulgassem para a maior quantidade de pessoas possível.

Muitos já acompanham há tempos minha situação de conflito com Tércia Borges com quem convivi por quase sete anos, relacionamento que gerou nossa filha A.. Ao longo desses 19 anos de separação, venho pagando Pensão Alimentícia (…)

Devido ao nascimento de B. no ano passado, fruto do meu casamento com C., companheira de mais de treze anos, ponderei com (…) para possível redução da Pensão, já que ela tinha alcançado a maior idade(18) há dois anos e (…) não precisava de tanto atualmente para sua sobrevivência, enquanto que esses valores eram, e são, muito importantes para a minha.

Sempre alegando que a mãe era contrária a qualquer alteração no valor da pensão, não houve acordo (…)

Ao abrir uma loja (…) A. alcançou sua independência e emancipação, pelo Código Civil Brasileiro, não fazendo mais jus à Pensão Alimentícia.

Para agravar a situação, minha esposa C. fora exonerada do cargo que ocupava (…)

Tudo isso contribuiu para gerar o pedido de exoneração de pensão, o qual foi deferido em 05 de maio deste ano pela Juíza da 14ª vara de família, (…) enfatizando tratar-se de ‘provas inequívocas’ para justificar a ‘antecipação de tutela’ e a ‘suspensão imediata do pagamento dos proventos’. Decidido e publicado, a EMBASA, onde trabalho, acatou.

O ‘Trio dos Necessitados’ – César Borges, Tércia Borges e A. não se deu por vencido e entrou com um “agravo”, pedindo a suspensão da sentença anterior, através dos seus velhos amigos advogados da separação judicial, ex-ocupantes de cargos do primeiro escalão do governo César Borges.

O Senador, além de seguir a cartilha do seu criador e mentor político, já falecido, acreditando ainda influenciar decisões em todas as esferas do poder, não percebe, ou talvez se esqueça (…) que os tempos são outros. A Sociedade e a Justiça mudaram. E para melhor.

Os argumentos desse instrumento de agravo vão do ridículo ao revoltante:

Diz que é (A.) ‘detentora de 90% do capital social da empresa através de doações e empréstimos realizados por sua genitora e que não recebe pró-labore nem participação nos lucros’. E que ‘…permanece como estudante e sem qualquer rendimento capaz de prover o seu sustento’. (…)

Diz ainda que ‘o suposto desemprego da atual companheira do agravado, assim como o nascimento de mais uma filha somente demonstram falta de planejamento familiar’. Diário Oficial não é suposição e entrar na minha vida mais ainda é ser muito cara de pau.

(…)

A Desembargadora (…) responsável por esse novo julgamento, negou o pedido do ‘Trio; no último dia 02 de setembro, em parte, devolvendo, como ‘agravo retido’ ao processo principal. Ainda há recurso ao ‘pleno’ e pelo histórico da voracidade financeira ‘dos Necessitados’ é isso que vai acontecer.

(…)

Fora a Pensão, objeto desse litígio, porque tudo isso se resume mesmo é em dinheiro, peço, em nome de meu avô D., do meu pai E. e do meu próprio, que se dignem a finalizar o que começaram e retirem definitivamente nosso sobrenome do meio dessa (…). Afinal, o caráter e História do nosso Oliveira exigem respeito.

(…)

Mas a vida continua e ela é bela. A maior prova disso é a minha pequena B.. Obrigado por lerem esse desabafo. Um abraço bem apertado em todos.

Alberto Oliveira”

Depois de um 2009 em que o governo e o PT bateram boca demasiadamente com Geddel Vieira Lima e o PMDB, a tática passou a ser deixar a propaganda falar. O governo passou a mostrar com mais intensidade – diria que foi bem ostensivo – o que já tinha feito ou fazia, valorizando ao máximo as obras que conseguiu trazer para a Bahia via a parceria com o Governo Federal.

Paulo Souto ficou calado, à exceção de seu comentário na rádio Metrópole (que ele pensava ser suficiente para fazer oposição) e Geddel e o PMDB continuavam falando pelos cotovelos. Atiravam para todos os lados. Hoje, Paulo Souto quer dizer tudo de uma vez na propaganda da TV, só que começou tarde e perdeu o timming – e o efeito. Geddel, por sua vez, fala nos comícios e no twitter e parece ter sido “proibido” de falar muito na TV. Deixou o papel para locutores e para a bela apresentadora, que já torce o lábio (de forma um tanto quanto antipática, uma pena) para falar de Wagner e do governo do PT. Não funcionou. Pelo menos é o que parece, se estão certas as pesquisas.

E Jaques Wagner, como antes, só diz o que interessa – 40, 50 segundos de fala no programa, que é uma reprodução da campanha publicitária feita de dezembro/09 a junho, muito competentemente, pela Leiaute de Sidônio, Carlinhos, Liani e Raul: obras, testemunhos positivos e emocionais e, claro, uma overdose de Lula. Está dando certo.

Releiam o que escrevi e vejam se não ia acabar como está acabando.

Wagner, na dele, se beneficia do discurso chocho da oposição

28 03 2010

Tudo bem que o governador Jaques Wagner acabou sendo um dos vaiados na visita ao Sul da Bahia, onde esteve acompanhando o presidente Lula em inaugurações e lançamentos, mas não é por isso que ele está há dois dias silencioso. Ou, pelo menos, nada se lê de novo dele ou sobre ele na mídia baiana.

Acho que é porque Wagner sabe que quem fala demais dá bom dia a equinos. As pesquisas mostram que ele está bem situado nas intenções de voto e que o seu governo, considerado de médio a fraco há cerca de um ano, agora está de médio a forte, com avaliação positiva.

A estratégia parece ser deixar os outros falarem, darem pistas do que dirão na campanha propriamente dita, daqui a meses.

Uma pena que os discursos da oposição estejam tão chinfrins. Faz com que o debate fique chocho. Está chocho. O governador se aproveita disso. Esperto.

Retruquei lembrando que tudo o que, eventualmente, o PT tenha feito a Pedral, com a colaboração direta ou indireta de Emiliano José, não chega a uma ínfima parte do que Herzém Gusmão disse, fez ou tentou fazer contra ele por toda uma vida. Pedral, se recuperando de uma cirurgia na carótida, apenas riu. Acho que dizendo “foi mesmo”.

Quando eu disse que Emiliano sempre fora seu amigo, o ex-prefeito de Conquista, figura história da política baiana, emendou: “E ainda é”. Tomara que Pedral, que no domingo completou 85 anos, reflita e ajude nesta eleição a quem quer ajudar a Bahia, coisa que ele sempre fez e que Emiliano faz.

José Pedral sendo entrevistado por Giorlando Lima, há 23 anos

Emiliano José é doutor em Comunicação, professor aposentado da UFBa e autor de oito livros, incluindo Lamarca, Capitão da Guerrilha.

(Eu não voto em Emiliano porque ainda acredito que uma pessoa de quem sou amigo, candidato à mesma vaga, cumprirá sua palavra comigo, honrando compromisso da maior importância e garantindo o meu voto para si. Ainda confio na integridade das pessoas. Como a campanha ainda caminha, tenho tempo para decidir entre o voto e um processo na Justiça. Porém, costumo dizer que, no PT, Emiliano José é um dos melhores quadros.)

Tido como um dos prováveis eleitos do PT Geraldo respira aliviado, mais uma vez. Na última eleição ele teve contra si a acusação de ter sido o responsável pela contaminação da lavoura cacaueira baiana pelo fungo da Vassoura de Bruxa, no final dos anos 1980. Geraldo chegou a sofrer ameaças pessoais e sua derrota na disputa por uma vaga na Câmara parecia iminente. Porém, o assunto morreu quando a Polícia Federal deu o caso por encerado, considerando que o tal terrorismo biológico não passava de fantasia e que Geraldo Simões era inocente da acusação. Ele teve mais de 90 mil votos e foi eleito.

Leia a matéria sobre a decisão do TRE, feita pelo jornalista Daniel Thame:

O Tribunal Regional Eleitoral (TRE-BA) liberou a candidatura à reeleição do deputado federal Geraldo Simões (PT), acatando o recurso impetrado pela defesa do parlamentar, que argumentou que na rejeição das contas pelo TCU não houve dolo ao patrimônio público. A confirmação da candidatura de Geraldo aconteceu na sessão do TRE  realizada na terça-feira, por 3 votos a 2. A publicação da decisão destaca que  ““por maioria, acolheram-se os embargos, emprestando-lhes efeito modificativo para deferir o registro do candidato”. Na decisão do tribunal, prevaleceu a opinião do relator, o juiz Cássio Miranda, que após analisar todo o processo minuciosamente, constatou que Geraldo Simões não cometeu irregularidades passíveis de cassação da candidatura.

Logo após a divulgação da decisão do TRE, simpatizantes do deputado realizaram uma carreata que percorreu o centro de Itabuna e passou pelos bairros Fátima, Califórnia, Pontalzinho, Santo Antonio, Jardim Grapiuna, Mangabinha, Banco Raso, São Caetano, Pedro Jerônimo, São Pedro e Conceição. Enquanto a carreata passava pelos bairros, nas residências as pessoas exibiam cartazes de Geraldo e demonstravam apoio à sua candidatura. “Tentaram prejudicar Geraldo mais uma vez e mais uma vez o povo dará a resposta nas urnas, porque a justiça sempre prevalece sobre aqueles só pensam em fazer o mal e agem contra os interesses da população”, afirma a presidente do diretório municipal do PT em Itabuna, Miralva Moitinho.

COM WAGNER E DILMA

Geraldo Simões recebeu a decisão do tribunal com serenidade. “Sempre tivemos a consciência tranqüila e a certeza de que a candidatura seria mantida, porque minha vida pública é pautada na ética, transparência e no zelo com os recursos públicos”, disse. “O apoio que tenho recebido da população do Sul da Bahia e de outras regiões do Estado é um estímulo para que a campanha seja intensificada nessa reta final, para que tenhamos uma votação expressiva e possamos continuar trabalhando pelo desenvolvimento da Região Cacaueira”.

Simões afirmou também que é importante eleger Dilma presidente e Wagner governador, “porque vamos atuar juntos nesse trabalho que já teve a implantação de uma base do Gasoduto da Petrobrás e que terá a construção do Porto Sul, da Ferrovia Oeste-Lesta, a Zona de Processamento de Exportações e a duplicação da rodovia Ilhéus-Itabuna”.

Há algum tempo comentei sobre um comercial que Paulo Souto fez para a propaganda partidária (aquela a que os partidos têm direito anualmente) e critiquei a fala do tipo “acordei agora e vi que a Bahia sofre… meu coração me diz que… meu sonho é ver…”, falada como se ele não tivesse sido o governador do estado por duas vezes e só agora via, “depois de percorrer a Bahia inteira”, que as pessoas estão precisam do governo. Era um Paulo Souto diferente, mas que poderia ter prosseguido.

Quando a propaganda eleitoral na TV veio aí o pessoal do marketing tentou dar seguimento ao formato: candidato em externa, falando com as pessoas, ancorando suas propostas, falando do que via/vê de ruim pela Bahia afora. Fazendo um comparativo, embora quase sempre indireto, de modo mais subjetivo. Acho que não tem dado certo. Seria difícil dar.

Comparativo é sempre mais vantajoso para quem fez divulgação recentemente ou para quem fez mais, teve mais obra. O pessoal de Paulo Souto não pode esquecer que o eleitor soma os muitos anos em que ele esteve no poder, individualmente ou em grupo. Água por água, a propaganda da atual administração do estado é mais recente, tem melhor recall que a dele. Talvez o correto seria partir para o contraponto direto: 1 por 1; 2 por 2.

E precisa fugir das “forçações” de barra. Emoção não é apelação. Um exemplo: Fonte Nova, apelativa demais a peça apresentada no programa do dia 27/08. Poderia abordar a questão por outro ângulo, – custos do novo estádio, o caso das mortes que marcaram… Os marqueteiros de Paulo Souto não viram a reação à demolição? Foi aprovada, claramente. Criticar remete à ideia de que é contra fazer o novo estádio e trazer a Copa.

A fala do candidato tem sido burocrática, apesar das suas aparições em externa. Mas, quando ele fala olhando para o vídeo passa a carecer de mais emoção, menos linearidade.

Muita boa a direção da atriz-apresentadora, ela mesma bonita e muito simpática. Pena que curta a sua aparição.

O programa que foi veiculado na segunda (29) à noite poderia ser o primeiro da campanha. Uma fala do candidato norteando o eixo estratégico de sua campanha, dizendo às pessoas o que ele pensa. Mas, ainda assim, a fala é dura e cheia de frases de efeito claramente falsas: “coração batendo mais forte” é um pouco demais. Mas, é um caminho e até um tom. Só faltaram imagens. Acho que a fala do candidato poderia ser coberta em alguns trechos com imagens do que ele falava. Daria mais contundência, seriedade e emoção e ainda tiraria aquele ar carrancudo que, não se enganem marqueteiros, cansa o telespectador.

Estar preocupado não é o mesmo que estar com raiva, que também é indiferente da indignação. Paulo Souto (às vezes) fala com uma expressão facial como se estivesse com raiva. (Mas isso se repara). Acredito que é um bom caminho, o jeito e a linha adotados. O questionamento, feito pelo candidato também como baiano, como cidadão. Pode até pontuar com alguns pequenos mea culpa. Ou algumas menções ao que fez. “Eu sei que você poderia perguntar: mas por que não fez? Não fiz porque faltou tempo. Entre 2003 e 2006, quando fui governador fizemos muitos projetos que estavam em andamento e que vamos retomar agora. Também não tivemos o mesmo apoio que o atual governador teve do presidente. Você lembra que havia uma briga, uma divergência muito grande do PT com o ex-senador Antonio Carlos Magalhães e com isso o nosso governo não teve o apoio que buscou e a mais prejudicada com isso foi a Bahia, a nossa população”.

Mas, aí, tem que falar que a nova presidente já disse que vai governar com todos os governadores, não vai discriminar ninguém. É preciso ter a coragem de dar créditos a Lula pelo sucesso de Wagner, é preciso admitir que Dilma pode vencer, ainda que fale dela e de Serra ao mesmo tempo: “Os dois candidatos com mais chance de vencer a eleição, o nosso José Serra e a Dilma, já garantiram que vão governar para todos, sem discriminação, etc.”

E abrir o cenho. Deixar mais a bonita e competente apresentadora falar das coisas, cabendo ao candidato ter conversas “intimistas” com o telespectador, falar com sinceridade de futuro, do que pode dar certo, dos sonhos, mas sem forçar a barra com frases de efeito. Paulo Souto já foi um bom radialista, não precisa ser âncora de TV para melhorar nas pesquisas. Deixa as pessoas falarem elas mesmas.

De resto, os programas estão bem produzidos. Entendi que o objetivo é resgatar a imagem de Paulo Souto como governador, que fez muita coisa. O programa de sexta (27/08) à noite foi legal (exceção da peça da Fonte Nova), mas faltou política, posicionamento do candidato, falas mais enfáticas do que vê, sabe e o que pensa do presente e do futuro. Acho que do ponto de vista da critica está murcho. Não precisa partir para a “porrada”, mas pode ser mais contundente um pouco, especialmente nas áreas em que o DEM tiver mais segurança, mais conquistas, porque é preciso ter credibilidade.

Geddel tem mais equívocos. Ainda precisa achar o caminho.

Conheço a apresentadora do programa de TV de Geddel. Já trabalhei com ela duas vezes. É muito simpática e competente. Mas, o tom duro e sempre critico do programa a está deixando antipática, sua participação tem sido vista como agressiva, embora não o seja tanto assim.

Não é apenas este o equívoco da propaganda de Geddel na TV (falo apenas dos programas em rede). Acho ainda mais grave eles terem decidido questionar as obras que o governador Jaques Wagner anuncia como suas e que seriam do governo federal, enquanto mostram Geddel ministro como sendo tocador de obras do… governo federal. Ora, Geddel é menos autor ainda das obras que anuncia do que Wagner, considerando a crítica do PMDB.

Se as obras do Governo Federal que Wagner assina – sempre ressaltando a parceria – devem ser questionadas porque as que Geddel diz que fez não o seriam? O eleitor não é bôbo. Alguns podem até levar mais tempo para formar um raciocínio, mas sendo o programa do PMDB tão didático eles acabam aprendendo.

A participação do candidato no programa é o que há de menos interessante no programa da TV do PMDB. Geddel aparece pouco, apenas para criticar ou fazer promessa. Não vi uma fala dele em que ele tenta cativar o eleitor, ganhar a sua confiança, sua intimidade. Geddel até sorri, mas não conversa como deveria. Ele fala bem, tem boa dicção, mas isso está sendo mal aproveitado.

O enquadramento é ótimo, mostra que eles têm um bom diretor, mas a fala é ruim. “Eu tenho absoluta certeza de que no nosso governo nós vamos ser capazes de fazer com que a saúde se interiorize”. Horrível, tempo perdido, tucanismo puro (no sentido dado por Macaco Simão). Por que não dizer: “VOCÊ pode ter certeza de que no meu governo a saúde vai funcionar bem na Bahia toda?”.

Na hora que o programa do PMDB mostra o crescimento da campanha no estado, com imagens que deveriam mostrar gente, multidão, eles editam com mais imagens de Geddel sozinho do que de povo. Há um detalhe na abertura do programa de segunda-feira, 28: quando o locutor diz que os comícios juntam cada vez mais gente o editor colocou a imagem de uma mulher, só ela.

Outra coisa, será que as pesquisas feitas pelo PMDB, incluindo as qualitativas, destoam tanto assim das demais que já foram divulgadas? Enquanto Ibope, Campus, Datafolha, Vox Populi dão o governo de Wagner como aprovado – portanto as pessoas considerando que o governador trabalha – Geddel insiste que Wagner não trabalha. Força um comparativo exagerando. Para que Geddel apareça como alguém que trabalha, que é competente, não precisa apelar e ir de encontro à percepção da população.

Tem uma regrinha que todo bom marqueteiro conhece e eu já li nos melhores livros: a rejeição de um candidato que está à frente nas pesquisas equivale quase sempre aos votos que são destinados aos adversários mais contrários – e mais fortes. Ou seja, quem rejeita Wagner, em sua grande maioria, já vota ou em Geddel ou em Paulo Souto. Há, é claro, os que dizem votar em Wagner que ainda balançam, mas que, com certeza, não antipatizam o atual governador. Geddel precisa achar uma linguagem para falar com esse eleitorado soft de Wagner. E mais: precisa ganhar eleitores de Paulo Souto também. E isso não acontece com a tática “eu sou mais inimigo de Wagner do que Paulo Souto, eu bato mais”. Funciona mostrando que Geddel será melhor também que Souto. Para isso Geddel tem que conquistar, cativar, fazer o eleitor se apaixonar por ele.

Não adianta esse estilo promesseiro, que oferece fazer o céu na Bahia em quatro anos. Todo mundo promete. O candidato pode até dizer: minha promessa é melhor que a dele, mas se o eleitor não estiver na sua, não estiver encantado, já era.  O PMDB tem tempo suficiente na TV para fazer um programa com partes distintas que, embora se integrem, ajude o eleitor a fazer análises separadas.

Proposta tem que ter, faz em um quadro e amarra na fala do candidato (mais ou menos como está sendo feito, mas sem a critica na boca do candidato, pelo menos não no modo como ele a faz hoje).

Critica tem que fazer, mas quem pode fazê-la: o atingido, aquele que sofre as tais deficiências que Geddel afirma haver na Bahia. Mas, pelo amor de Deus: microfone sorvetão no meio da rua pode ser evitado. As histórias precisam ser reais e intimistas. Se é para fazer a crítica no estúdio, um outro personagem que não o candidato ou a apresentadora, a sustenta. Deve ter gente com credibilidade no jornalismo ou no meio artístico ainda disponível.

E que o candidato fale de proposta, sim, mas fale, principalmente, do que o povo quer ouvir, do jeito que merece ouvir. E se tem alguma coisa boa na campanha de Geddel é a equipe de marketing.  Tenho certeza de que se ele permitir, o pessoal acha o foco, acerta o tom.

Ainda acho que tem jeito de trazer mais Dilma para a propaganda. Tudo bem que ela assume em comícios proximidade maior com Wagner, mas que o PMDB se intimidou, ah, se intimidou.

Outra coisa, que história é essa de questionar a amizade de Lula dizendo que isso não garante obras e melhorias? Isso, para mim, é o mesmo que dizer que Lula está mentindo ao garantir que faz por ser amigo. De modo enviesado e talvez sem perceber, Geddel acaba dando uma alfinetada no presidente.

O programa de Wagner é o que está melhor estruturado

Também é o mais fácil de fazer. Por ser governo, estar na situação, tem o que mostrar, tem o recall das obras novas e, claro, da propaganda. Basta mostrar e elogiar. Na verdade, a propaganda eleitoral do governador que busca a reeleição é uma competente continuação da comunicação feita pelo governo do final do ano passado até junho deste. A propaganda traz números e dados que os demais adversários não conseguem contestar diretamente.

Veja o caso da demolição da Fonte Nova. Paulo Souto fez uma poesia deprimida sobre imagens da implosão. Wagner “jogou para cima” o evento. Trouxe depoimentos bons que reforçaram a validade da iniciativa.

O candidato do PT ainda tem as pesquisas para trabalhar. Os demais são obrigados a fazer de conta que os levantamentos não existem.

Não há muito o que comentar. Os marqueteiros da campanha de Wagner estão sentados sobre uma mina de informações e de imagens bem produzidas. Têm o que mostrar e o fazem bem. Aproveitam bem da condição de governo e de aliados do presidente Lula. Mas a facilidade poderia virar dificuldade se não houvesse competência. O programa que mostrou o comício de Lula, Dilma e Wagner, por exemplo, foi exemplar. A edição foi muito bem feita, o “diálogo” de Dilma com o governador foi uma magnífica ideia, muito bem exacutada.

Se o pessoal do PT repetir aquele programa até o fim da campanha não precisa fazer mais nada, especialmente a fala de Lula. Basta repetir até ali. É só complementar o programa substituindo a matéria (em si) do comício e colocar as coisas novas: propostas, fala de Wagner e um clip.

Tem destaque o desempenho do governador na propaganda eleitoral, Seguro, feições tranqüilas, tom ameno. Está bem treinado. E não está angustiado, ao que parece, baseado nas pesquisas que o deixam dormir sossegado. Aí, até eu.

Não vou continuar a “análise” do propaganda eleitoral de Jaques Wagner porque teria que ficar fazendo elogios. Pode ser porque eu gosto de Wagner, de Lula e do PT, mas, asseguro, é mais porque a propaganda é redonda, certinha. O acerto do recente marketing do governo (que ganhou o Prêmio Colunistas) está sendo reproduzido na campanha. Na forma, no tom e na linha. Quem tiver outra opinião, talvez mais clara e mais competente, pode deixar nos comentários que eu publico.

FINALMENTE, UFA!

Por fim, acho que no debate sobre a saúde os adversários de Jaques Wagner vão perder feio. Geddel só se sairá bem se tiver a coragem de questionar os governos de Paulo Souto também. A percepção de que as coisas não funcionam bem existe hoje, mas era bem pior antes. Houve melhoras, de fato. Já Paulo Souto tem que ser projetivo, valorizar a sua experiência, reconhecer erros, falar para a frente. E se puder comparar, diretamente, número a número, dado a dado, setor a setor, deve fazê-lo, urgente – se tiver segurança. Talvez ainda dê tempo. (Mas isso é só opinião. Não sou expert, apenas um pitaqueiro viciado).

O que me admira é que a abordagem da questão da segurança tenha sido, até agora, tão chinfrim, tão fraca, de todos os lados.

Não vi os programas de Bassuma nem de Marcos e isso não tem nada de pessoal ou ideológico, admiro – e muito – Bassuma e respeito bastante o PSOL, mas quis avaliar a propaganda (via youtube) dos três candidatos que têm mais chance de vencer a eleição.