POLÍTICA BAIANA: QUEM VAI TRAZER A PRIMEIRA NOVIDADE VERDADEIRA?

Qualquer um que abra os jornais ou acesse os blogs de política, principalmente da capital, verá que o assunto predominante da política estadual é o mesmo há quase um ano.  O curioso é que é um assunto que já está ficando velho, porém, é um tema temporão, antecipado no tempo. Refere-se a 2010.

Pode o deputado federal do DEM, José Carlos Aleluia, propagar seu site de ataques sem efeito a Lula; pode o também demista e deputado estadual Heraldo Rocha descarregar seus discursos contra os secretários Jorge Solla, da saúde, Adeum Sauer, da educação, ou César Nunes, da segurança; pode o deputado petista Issac Cunha chamar César Borges para a briga ou ainda Carballal reclamar de João Henrique, mas, a manchete principal, se não for um escândalo nacional, uma CPI, uma briga lá em Brasília, vai ser sobre a lenga-lenga PMDB x PT ou Geddel x Wagner, valendo aí o velho vice-versa.

Eu, que pretendo fazer este blog sem copiar os outros, sem abusar das reproduções de A Tarde ou dos jornais de São Paulo e do Rio de Janeiro, optando mais por opinar do que por “cometer” furos, acho tudo muito chato. Já sei de cor o que o governador Jaques Wagner diz (em público) quando alguém conta para ele que o PMDB ou Geddel fizeram ou disseram recentemente. Já sei qual o discurso do ministro nos encontros do PMDB e do que fala quando lhe atribuem algum acordo com o PT.

Mas, não tenho outro caminho. Para manter um blog cujo foco predominante é a política, terei que escrever sobre PMDB e PT. Ainda bem que a assessoria do senador César Borges me descobriu…ops! descobriu o blog. Enquanto Paulo Souto, João Henrique, ACM Neto, João Durval, Lídice da Mata, Alice Portugal, o PCdoB, o PV, o PDT e os demais atores da política baiana, que têm peso para influenciar 2010 não me descobrirem, vou seguindo a pauta: Geddel.

Aliás, esses atores todos que assistem aos ensaios de Geddel e Wagner, lendo ou ouvindo somente Lúcio Vieira Lima, pelo PMDB, e Jonas Paulo pelo PT (Ruy Costa ficou mudo) ou, se manifestando apenas em canais restritos, como faz Paulo Souto na Metrópole, podem até estar certos em sua passividade, alguns, ou “figuração”, a maioria, mas eu não acho, não.

Está sem graça para  mim. Pode ficar sem graça para eles.

***

SOBRE A PLACA NA ESTRADA E AS REAÇÕES DO SENADOR E DO DEPUTADO

O senador César Borges reclamou pessoalmente ao governador Jaques Wagner que ele inaugurou uma obra que já havia sido feita há sete anos, quando Borges era o governador do estado. Consta que Wagner nada disse na hora. Não que o governador não soubesse que ele inaugurara a recuperação de um trecho de 32 Km da BA 547, ligando Jequié a Florestal, no município de Gandu. O episódio teria ficado por aí, se não fosse a necessidade do senador de tornar público não apenas o que disse ao governador, como a sua reclamação de que o governo colocou placa de inauguração em obra que ele fez, querendo ganhar a paternidade.

A resposta a César Borges coube ao deputado Isaac Cunha, desafeto do senador do PR e  seu adversário na política de Jequié, onde disputou (e perdeu) a eleição de prefeito no ano passado. Um prato cheio para Isaac. Ao defender o governo e atacar César Borges faz média (merecida) com o governador Wagner e marca pontos na disputa em seu município. Se continuar assim e der sorte vai ganhar de graça o slogan de “deputado de Wagner em Jequié”, bom para 2010.

Já César Borges – que entre os grandes nomes da oposição oriunda do carlismo, digamos assim, é o que tem buscado com mais profissionalismo e frequência ocupar espaços na mídia -, mantém-se em evidência, pontifica sua posição de opositor e vai ganhando distinção e notoriedade para colocar-se como candidato forte à reeleição para o Senado em 2010, em um ambiente delicado, onde há pelo menos outros três nomes em condição de lhe tomar a vaga.

Para mim, os dois, César Borges e Isaac Cunha, trombeteiam de forma calculada: “Me vejam aqui”. Borges com seus justos motivos, pois fez a estrada e a inaugurou em 2002 e não gostou de ver a placa de “inauguração” que, na opinião dele, usurpa a sua paternidade sobre a obra. Isaac reage com senso de oportunidade pelas razões mencionadas acima, entre outras.

Já o governador fez duas obrigações e uma gentileza: – refez a estrada, que estava acabada; – inaugurou-a, entregando uma rodovia boa à população; – e não respondeu na bucha ao senador, para não constrangê-lo em evento de tamanha importância, onde estava até o presidente Lula.

Daqui a sete anos, talvez outro governador coloque outra placa. Os governistas dizem que não acontecerá isso, pois a obra foi feita com qualidade, o que, segundo eles, não aconteceu há sete anos. Quem viver, verá.

***

SOBRE GASTOS COM PASSAGENS DE PARLAMENTARES, VERSÃO CÂMARA DE SALVADOR

Claro que ninguém espera que a Câmara de Vereadores do Salvador ou o Congresso Nacional deixe de pagar quando seus representantes (que, na verdade, seriam os nossos) precisassem se deslocar para uma atividade oficial, com resultados positivos para o mandato e consequentemente para a população. Porém, os subterfúgios e armações superam a legalidade e a moralidade. Que bom termos uma imprensa atenta e mecanismos de defesa ou de protesto à disposição de todos, como este blog, que eu faço e coloco aberto a quem tiver algo interessante a dizer.

Fala-se muito em roubo e corrupção na política. Isso é algo tão notório que em hoje em dia os próprios políticos falam disso, apontando, claro, o cisco sempre no olho do outro, para usar uma figura bíblica. Muitos roubam e se perguntarem se eu sei de algum respondo que não. Não posso provar, embora possamos todos ver os sinais. Agora, diferente do ladrão de galinha em extinção (o ladrão, não a galinha) que roubava para comer ou da mulher que furtou a margarina no supermercado porque precisava, políticos nem precisariam roubar. São tamanhas as vantagens e jeitinhos, legalizados ou tornados comuns que podem ficar ricos apenas pelo que “recebem” – porque muitos tomam.

Os governadores, prefeitos, presidentes, deputados, juízes de tribunais maiores, especialmente dirigentes, não gastam com gasolina, telefone, passagens de avião, comida e roupas (em alguns casos) e moradia. Pegue aí os super-salários sempre acima de R$ 10 mil, com diárias, representações, etc., multiplique por 48 meses (ou até 56, em alguns casos), coloque isso na poupança mesmo tributada e tenha uma fortuna. Pois é, roubar para quê? Ah, tem a reeleição caríssima. Peço desculpas aos políticos corruptos.

***

SOBRE O CORTEJO A OTTO ALENCAR

É incrível a política. A esquerda que incorporou o centro, diante da ameaça de saída desse centro, guinda à direita em busca de apoio. Traduzindo: o PT, ou o governador Wagner em seu pragmatismo particular, não necessariamente o partido, busca o apoio de Otto Alencar, uma das representações mais à direita do carlismo. Obediente e fiel – mais que leal – a ACM enquanto aquele viveu. E o governador Wagner (ou o PT, por extensão) faz isso porque Geddel, que perto de Alencar é centro-esquerda quase esquerda, repesenta uma ameaça muito nítida ao projeto 2010.

Não acredito que Geddel queira porque queira ser candidato a governador, ele tem tempo. O problema é a vaga do Senado. São duas e o PT deve fazer o que puder para eleger um dos seus (ou vai colocar Otto nessa conta?), pode ser Walter Pinheiro ou Pelegrino. No lado carlista-soutista-borgista Geddel candidato ao Senado seria uma ameaça seríissima à reeleição de César Borges, que deveu sua eleição a ACM e sua estrutura no estado. Mais, do lado de Souto e Borges o candidato ao governo deve ser mesmo o próprio Souto. No lado de Wagner a obviedade dispensa comentários. Daí porque a hipótese, aventada inclusive por Tasso Franco, de Geddel sair candidato ao governo do Estado, em um acordo que defina entre ele e Souto apoio no segundo turno na hipótese de Wagner chegar lá. Ou, como faria ACM: determina a chapa logo. Souto e Borges, governador e vice, Geddel ao Senado.

Do lado de Wagner poderia ser assim: Wagner e Alencar com Pinheiro ou Pelegrino para o Senado. Ainda sobra para Lídice uma vaga.

SOBRE A QUEDA DE CÉZAR LISBOA DA CAR E A ENTRADA DE MAIS UM CARLISTA NO GOVERNO WAGNER

No início da semana ouvi um empresário reclamar da CAR em programa da Metrópole FM. Falava do setor de licitações. Reclamava que um contrato seu havia sido desfeito. Sugeria ao secretário da Integração Regional, Edmon Lucas, que “ficasse de olho na comissão de licitações”. Mas, nenhuma citação foi feita a César Lisboa, como, de fato não se tem ouvido. Não estou afeito aos burburinhos, não circulo nos bastidores políticos, mas, tenho a impressão de que a queda de Lisboa não foi por incompetência ou ineficiência. A política tem dessas coisas, a afinidade do afilhado do deputado Paulo Câmara com a CAR fez com que os dirigentes maiores vissem de lupa os eventuais defeitos do dirigente menor que sai. Isso açoda a avaliação.

Com 2010 cada vez mais próximo a pressa do governo de arrumar lugar para aliados deve dar lugar a mais cabeças rolando. Se o dirigente ou colaborador não estiver 100% na avaliação goveramental e tiver o azar de ter o cargo cobiçado pelos “aliados” do governador, pode colocar as barbas de molho. O que não adianta muito. Cézar Lisboa colocou as dele. Porém, e por fim, Wagner deve saber o que faz. E os riscos que corre. Só não pode querer a unanimidade ou pagar caro pelo que não sabe se receberá integralmente em 2010.