A continuação está em meu blog choroso: Blog de Giorlando. Lá tem mais do meu momento reflexão.

O pior é quando a pesquisa é boa e é ruim, ao mesmo tempo. Caso do último levantamento do Datafolha que deixou os apoiadores de Dilma e petistas chateados, mais uma vez, com o “serrismo” do instituto ligado ao jornal Folha de São Paulo. “Como é que pode o Vox Populi mostrar Dilma com 8 pontos à frente de José Serra e o Datafolha trazer resultado tão diferente com Serra um ponto à frente de Dilma?”

Depois de ter sido incensado durante anos como O instituto de pesquisa pela esquerda brasileira – que não confiava no Vox Populi e odiava o Ibope -, graças aos últimos resultados de pesquisas nacionais o Datafolha teve o seu nome escrito num papel de embrulho e colocado na boca do sapo, que foi devidamente costurada.

Mas, aí vem o dilema. O desdobramento da pesquisa Datafolha mais recente (24/07, com 10.905 entrevistas) mostrou que vários candidatos a governador da base de Lula e do lado de Dilma, como os governadores de Pernambuco, Eduardo Campo (PSB) e da Bahia, Jaques Wagner (PT), estão bem à frente de seus adversários. Campos teria 59% contra 28% de Jarbas Vasconcelos e Wagner 44%, 38 pontos percentuais a mais que todos os seus adversários juntos.

Pronto. Confusão estabelecida. Os seguidores dos governadores de Pernambuco e da Bahia espinafram o Datafolha pelos resultados nacionais, mas fazem uma festa ruidosa – e muito justa – por causa dos números estaduais.

Vale perguntar quem está dando uma no cravo outra na ferradura? O Datafolha estaria mostrando cenários reais nos estados para aliviar “posicionamento serrista” no cenário nacional, como ouvi amigos petistas afirmarem? Ou comemorar os resultados locais com festa seria o modo de o PT assoprar a mordida violenta que deu no Datafolha por causa da “torcida” por Serra?

Sei lá.

Outra coisa, o Brasil tem 27 estados e um distrito federal

O Datafolha induz o Brasil a um erro neste período: apresenta uma pesquisa de avaliação de governadores, feita em sete dos 27 estados brasileiros, mais o Distrito Federal, e transforma o resultado no “ranking” dos melhores governadores do país. Os primeiros da lista viram “os melhores governadores” e os últimos “os piores governadores” do Brasil. Repercutido assim pelo restante da mídia, o “ranking” transforma-se em um equívoco enorme e um desrespeito aos demais governadores e respectivos estados.

O ranking é um abuso. É como considerar os demais estados e seus governadores como de segunda ou terceira categoria. Por que o governador de Pernambuco é o melhor do Brasil? Ele foi o mais votado no estado dele, em um levantamento que só incluiu outros sete estados e mais o Distrito Federal (a repetição é necessária). E os outros 20 estados? Já foram todos os governadores pré e automaticamente avaliados pelo Datafolha como ruins, piores que o pior entre os avaliados? O pior dos oito avaliados é mesmo o pior dos 28 governadores brasileiros?

Meio sem querer querendo, como diria Chaves (não o Chávez), a Folha de São Paulo vende assim para o Brasil. Na ponta, nos estados, especialmente porque é período eleitoral, os governadores bem-avaliados soltam rojões e fazem festa e os adversários dos mal avaliados ajudam a espalhar a notícia – boa para a oposição, péssima para “desqualificado”.

Um levantamento desses é muito bom, positivo, mas teria que ser nacional de verdade. Um governador que está em 7ª posição em um levantamento onde se avaliam apenas 8 é o infeliz penúltimo. Mas se todos os 28 são avaliados é provável que a posição dele mude e os estragos políticos sejam reduzidos. Ou não.

De qualquer forma, como a expressão é livre eu me manifesto achando essa ideia da Folha/Datafolha boa em apenas um terço. Para ser justa deveria ser ampla. Eu não tenho dúvida, por exemplo, de que o governador Jaques Wagner vem trabalhando direito pelo meu estado e certamente está entre os melhores do Brasil. Mas, não saberia dizer se o trabalho do primeiro lugar no ranking do Datafolha é mesmo melhor que o de Cid Gomes (Ceará), ou de Marcelo Deda (Sergipe) ou que o de Paulo Hartung, no Espírito Santo, que concorre ao Senado.

Pronto, falei.

Mas, nas cidades maiores e na capital é só poluição. São muitos carros: de deputados, de candidatos a governador, de puxa-saco… Músicas ruins, textos pobres e som alto. No subúrbio eles abusam. Passa um atrás do outro. Eu quero é ver quem consegue fixar uma mensagem. A cabeça do eleitor fica um barulho só. Mas, pelo menos carro de propaganda gera ocupação, emprego temporário como dizem, que perdura por toda a eleição. Tem muito pai de família que sustenta a casa com isso. E pode ter música, jingle, peças de publicidade.

Mas, a propaganda nos muros, essa é inexplicável ainda existir. O tal do emprego temporário é ainda mais passageiro. E não tem vaga para muita gente, não. Uma dúzia de pintores ganha algum para poluir as cidades cada dia mais sujas, mais feias. Os muros pichados – chamar de pintura é exceder na boa vontade – são  tratados como propaganda de primeira. Tem candidato que os disputa a tapa. No interior já teve tiroteio por causa de muro.

Aqui em Salvador dois momentos: na semana passada apareceram muros da campanha do PT pintados sem o nome da candidato ao Senado, Lídice da Mata. Foi o maior panavueiro. O governador Jaques Wagner estava na África do Sul, ao lado do presidente Lula no lançamento da Copa 2014 no Brasil e lá teria recebido vários telefonemas. Uns desesperados, nervosos, outros ameaçadores, igualmente nervosos. Uns acusavam, outros se desculpavam.

A chateação por causa dos muros do PT pintados sem o nome de Lídice era tamanha que os blogs e jornais divulgaram que a candidata a senadora do PSB (número 400) desistiria da postulação e da campanha se o governador não chamasse os petistas para uma conversa séria e o “grave erro” fosse logo consertado. E foi o que ocorreu. Wagner chegou e botou ordem na casa. O ônus ficou todo para Pinheiro (numero 130) e seu grupo de “pintores” de muro.

Agora, ânimos serenados dos lados do PT e de Wagner, eis que o deputado ACM Neto, candidato à reeleição (numero 2526) usa o twitter – sempre esse twitter – para reclamar que Geddel Vieira Lima, candidato a governador do PMDB, havia pintado sobre os muros dele. Foi um recado duro e direto, o de Neto: “Coisa feia. Geddel pinta muro sem autorização e passa por cima dos adversários. E dos aliados tb”.

Sentindo o golpe forte, Geddel deu a sua resposta no twitter com ironia e no tom que lhe é peculiar. Disse que se ACM Neto estava tendo que pintar muros ele ficava preocupado com a eleição do neto de Antonio Carlos Magalhães. E prometia corrigir se o erro fosse da campanha dele. (@geddel_ @acmneto Meu caro,se você estiver pintando muros pra sua campanha passo a me preocupar c/ sua eleição.Se na minha alguem errou vai corrigir). Uma resposta mais dura, sem dúvida. Um chute na canela.

Tudo isso (o calundu de Lidice e a “briga” de ACM Neto e Geddel) por causa de uma propaganda horrorosa, ineficaz, que logo se mistura às demais e ninguém mais vai ler ou separar o que ler, e cujo resultado final é só e só e só, poluição da cidade, já feia.

Pintura de muro deveria ser proibida, como o outdoor. É uma coisa errada e atrasada. Os publicitários criam uma marca, escolhem fonte e vira tudo um aglomerado de letra mal desenhadas, numa bizarrice de dar dor. Um desperdício da criatividade dos publicitários. Deveria ser proibida independente ser estar em propriedade provada ou não. Ou pelo menos controlada. Não vale mais a regra dos 4 metros quadrados? Ou podem ser 4 metros quadrados de cada membro da chapa? A pintura de nomes e números de candidatos em muros não é marketing, não é propaganda, é esculhambação.

O muro da discórdia no PT

Acusação de Neto a Geddel é dura

Geddel responde ainda mais duro

Filed under: CIDADES, ELEIÇÕES, MARKETING POLÍTICO, PARTIDOS, POLÍTICA E GOVERNO ]]> http://notasdabahia.com/2010/07/13/pintura-de-muro-nao-e-marketing-e-esculhambacao/feed/ 2 Giorlando Lima Muro sem Lídice ACM Neto Geddel Muro Geddel e ACMNeto muro http://notasdabahia.com/2010/07/12/tirando-o-figado-e-o-blog-da-campanha-eleitoral/ http://notasdabahia.com/2010/07/12/tirando-o-figado-e-o-blog-da-campanha-eleitoral/#comments Mon, 12 Jul 2010 22:05:21 +0000 Giorlando Lima http://notasdabahia.com/?p=707 ]]> O leitor mais freqüente do blog deve ter reparado que alguns posts sumiram. Eu os apaguei. A minha ideia com o blog era manifestar uma opinião independente e sem paixão, a mais informativa possível. Mas, ultimamente, andei muito engajado e acabei escrevendo alguns textos um tanto quanto panfletários. Não diria incorretos, nem injustos, mas carregados de um tom agressivo.

Não mudei minha opinião política nem passei a ser um santo de uma hora para outra. Não tive o meu momento “a caminho de Damasco”. Entretanto, ao apagar os posts mais duros, quero dizer para os leitores e para mim mesmo que não vejo o meu trabalho de jornalista traduzindo o pensamento de terceiros e tampouco acho que a política deva ser praticada com o fígado.

Continuo achando Jaques Wagner um candidato melhor que Paulo Souto e Geddel Vieira Lima e ainda me posiciono favorável à campanha do atual governador, mas isso não mais será motivo para textos ferinos, passionais e focados em pessoas.

Sobre o que escrevi e apaguei mantenho o essencial e o conteúdo. Acho, por exemplo, que Geddel tem sido boquirroto e exagerado, especialmente no twitter, e que seu marqueteiro não deveria dar links ou vender como verdade mentiras que trazem para a web. Os que me ameaçaram de processo podem usar seu “prints” e o cache da internet para “provar” meus delitos de opinião.

De hoje em diante vou voltar ao blog que eu havia planejado: independente – não neutro ou imparcial, que isso é fantasia, mas independente e honesto. E isso não significa esconder que tenho um lado político, torço por um time de futebol ou tenha um credo que posso defender, mas é bem diferente de ser panfletário.

Tem assalto? Tem matéria de divulgação produzida por assessoria de candidato, tem discurso de candidato. Houve tiroteio e morte na Bahia? “Esqueçam a dor dos feridos e das famílias dos mortos, façam um escarcéu aí”, parece ser a determinação nos quartéis generais das campanhas do DEM e do PMDB. Tragédia pouca é bobagem, eles parecem torcer para que a violência cresça cada vez mais, para que os tais índices de criminalidade se agigantem, só assim, acreditam, um sai de 23% o outro de 9% nas pesquisas.

Nestes quatro ou cinco dias de chuvas em Salvador, o governo da Bahia está de prontidão e os correligionários e apoiadores da reeleição de Wagner – falo porque conheço muitos – torcem e oram para que nenhuma tragédia se registre. Ninguém precisa torcer por desgraça para lembrar que o ex-ministro da Integração Nacional, Geddel Vieira Lima deixou de enviar recursos para o resto do Brasil optando por destinar quase tudo para as prefeituras do PMDB e de aliados na Bahia. Nesta hora a gente diz: tomara que as verbas tenham sido aplicadas e nada grave aconteça na Bahia. Ninguém comemora se o canal do Imbuí transborda. Eles fariam uma festa.

Tudo isso é para chegar à mais recente exploração política de uma notícia que seria mais que ruim, seria péssima. Os adversários do governador Jaques Wagner o “infartaram” hoje. Isso mesmo. Tendo ido ao Hospital Espanhol para exames de rotina que faz sempre no mesmo lugar e com os mesmos médicos, Wagner foi visto por um “esperto” que se encarregou de espalhar que o governador havia sofrido um infarto. Colocaram logo na internet e tentaram espalhar pelo interior.

Uma mentira deslavada. Carregada de mau caratismo. O governador está bem, convivendo com seus mais de 42% nas pesquisas e olhando de longe Paulo Souto com 23% e Geddel com 9%.

Para mim, o ápice da canastrice dos assessores da oposição, dos conselheiros de Geddel e Paulo Souto – que, ainda não sei, espero não tenham pessoalmente entrado nessa jogada furada. Alem do que, cabe aos dois, agora, se manifestar.

Vejam até onde o desespero chegou. Já não basta “achar ótimo” que a violência cresça, agora a oposição espalha que o governador teve um infarto, achando que isso vai enfraquecer o candidato que está à frente nas pesquisas. Muito mau agouro. O que mais esses arautos da tragédia vão aprontar? Cuidado, criatividade é o que não falta na campanha da oposição.

P.S.: Conversei agora há pouco com um dos assessores mais próximos do governador Jaques Wagner, Nelsinho Simões. Ele me disse que acha tragicômica essa tática de espalhar e tentar se aproveitar de boatos como o do “infarto de Wagner”. Cômico porque ele (Nelsinho) sabia há dias que o governador estava como a avaliação marcada, como faz periodicamente, e trágico porque mostra que tem gente pouco preocupada com a verdade e agindo irresponsavelmente na política, num jogo em que “tudo vale”, até brincar com a saúde do governador em busca de (questionáveis) resultados políticos. Nelsinho sente muito por esse jogo sujo da oposição e acha que o descrédito de quem o faz se acentua na população. Eu também acho, presta atenção Geddel, fica atento Paulo Souto.

Coitados de Dunga, Felipe Melo e Jorginho (e do juiz japonês). Felipe Melo “fez” o primeiro gol da Holanda, atrapalhou o coitado do Júlio César, depois foi expulso, esse grosso, ignorante e estúpido, tão estúpido quanto Dunga. Esse gaucho Zé Mané que nem sabe formar um banco. Esse carrasco de repórteres globais. Como é que pode, trancar Maicon????

Ora, seu Dunga que é isso? Perder um jogo em que todos fizeram tanto esforço, em que Galvão Bueno quase fica afônico, em que Robinho fez um golaço de primeira e fez também uma (única, fora o gol) boa jogada que quase vira gol de Kaká, o quase-parado, o lindinho sem culpa. Luiz Fabiano, o cabuloso, vai ter uma referência aqui neste post para combinar com o que ele fez no jogo: uma jogada, talvez (estou sendo generoso) e caretas. No circo errado.

A seleção brasileira foi (só) Lúcio, Maicon, Daniel Alves e Juan. Só. Ninguém mais. Todos lentos. Todos medrosos. Os globais se cagaram. Até o lindo Júlio César. Mas, pelo menos o nosso (ótimo) goleiro é honesto. Chorou e assumiu que errou no gol. E lembrou que é só um jogo de futebol, o mundo não acaba.

Vai dizer isso para a Globo, vai.

Tem reunião lá agora, virtual, conferência por celular, comitê de emergência. O aviso é claro – Chico Anísio já foi reconvocado: “Dunga, a nossa vingança será malígrina”.

E Galvão, que não calou a boca – ainda diz que os nossos “craques” estão voltando para casa. “Aonde?”. Voltam para as suas mansões européias. E sem perder um centavo de grana ou um minuto de fama.

Agora, torcerei com afinco pela Argentina. A seleção dos jogadores de futebol que não querem apenas os holofotes, que apanham e lavantam e correm atrás e lutam. E ganham. Que percam, que chorem. Tudo bem, já passei a minha vergonha.

- Ainda bem que já estamos classificados para a Copa de 2014, privilégio de anfitriões.

P.S.: Casagrande para técnico da seleção brasileira e para locutor e para comentarista da Globo e para juiz e também para a posição de centro-avante de 2014. Lá, na Globo, ele é o que se salva.

(Escrevi Thiago Melo, em lugar de Felipe Melo na primeira postagem. Efeito da tristeza).

Hoje, o DEM apresentou o deputado José Carlos Aleluia como segundo candidato a senador da chapa – o primeiro é o ex-prefeito de Feira de Santana José Ronaldo. O DEM deve querer fazer disso uma notícia política de impacto, o que não é. Aleluia tem votos que o elegeriam de novo tem deputado federal, mas não traz nada a mais para Paulo Souto que ele não tivesse. É apenas um nome para compor e resolver um problema interno do DEM. Foi para o sacrifício aqui, como iria se fosse escolhido para vice de Serra. Não deu lá, topou cá. José Ronaldo teria uma grande votação se fosse candidato a deputado federal pois tem enorme força na região de Feira. Mas, fica nisso. É um grande desconhecido na maioria do estado.

Caindo no precipício?

Para o público externo, aquele que interessa, o DEM não tem novidade a apresentar. E ainda tira dois nomes fortes que certamente reforçariam a bancada demista na Câmara de Deputados. Assim, sem querer, o DEM da Bahia pode estar ajudando a colocar uma pá de cal no futuro nacional do partido, que está ameaçado de tornar-se um dos chamados nanicos depois desta eleição. Paulo Souto pode estar sendo levado junto precipício abaixo.

O DEM foi rifado pelo PSDB na escolha do vice do presidenciável José Serra, em alguns lugares bate cabeça sem saber que direção seguir e ainda tem que rezar para que o povo tenha esquecido o “demsalão” protagonizado pelo ex-governo de Brasília, José Roberto Arruda. E Paulo Souto é um dos que mais sofrem com a aguda crise por que passam o seu partido e aquele que seria seu principal aliado.

Nas vésperas da convenção o ex-governador enfrentou uma rebelião dos deputados estaduais que, descontentes com decisão do PSDB de não fazer coligação proporcional, passaram por cima de sua autoridade de presidente do DEM e foram reclamar a uma senadora tucana, Marisa Serrano. O gesto fez o presidente do PSDB da Bahia, deputado Jutahy Júnior bufar de raiva. Paulo Souto, que reclamou na primeira tentativa de motim, na segunda ficou calado.

Paulo Souto, sabe-se, já paquerou e foi paquerado pelo PSDB, mas não mudou-se para lá, segundo consta, por lealdade ao carlismo e a ACM ainda vivo. Não dá para saber se no PSDB teria mais sorte. O certo é que, morto ACM, agonizante o carlismo, agora Paulo Souto arrisca-se a ter o seu tamanho político diminuído numa eleição em que ele sonhou ter chance. A crise dos partidos (PSDB e DEM) que deveriam lhe dar força o fazem definhar eleitoralmente. Uma sombra aterrorizante que escurece o seu caminho até 3 de outubro – e para o futuro.

Uma balela. E uma tentativa de consolo. Mas, ainda que fosse verdade, os geddelistas tiveram que absorver os recados de Dilma Roussef.

Depois de comemorar estrondosamente a presença da candidata do PT à presidência da República na sua convenção, Geddel ficou sabendo que Dilma deu dois recados impactantes na reunião do PT que confirmou o governador Jaques Wagner candidato à reeleição.

Primeiro Dilma disse na entrevista coletiva à imprensa que falara com o presidente Lula antes de vir a Salvador e que Lula mandou dizer a Wagner que é para ele não parar de brigar e ganhar a eleição. Para autenticar o recado, Wagner foi tratado como Galego, o apelido pelo qual Lula trata o governador da Bahia, seu amigo pessoal há mais de 20 anos. A mensagem repercutiu forte na mídia.

O Correio da Bahia de hoje trouxe o assunto como matéria de destaque, com a manchete O troco do Galego. Referia-se ao fato de que depois do estardalhaço feito por Geddel comemorando a visita de Dilma a sua convenção, a sua ex-colega de ministério vem de novo à Bahia para deixar claro que o presidente Lula tem uma preferência clara pela reeleição de Jaques Wagner.

Faltava Dilma falar dela mesma, para dar o arremate, a ducha de água fria que Geddel não desejava. Em seu discurso na convenção, depois de longos elogios a Wagner, especialmente pela postura de apoio e solidariedade do governador da Bahia durante os momentos difíceis vividos por Lula no primeiro mandato, Dilma deu o recado que faltava. Disse que ela e Wagner estão no mesmo barco e continuarão nele.

E GEDDEL ACUSA O GOLPE

Em um dos momentos mais emocionantes, a candidata do PT a presidente da República afirmou que ela e Jaques Wagner são irmãos de alma e de projeto político. Mais clara impossível, diante da delicadeza que é o acordo nacional com o PMDB, que prevê “dois palanques” na Bahia. A confirmação da empolgação de Dilma com a convenção de Wagne ela postou no tweeter: “Senti uma energia muito forte na convenção do PT lá em Salvador. Axé, pessoal!”. Nem isso ela fez depois que visitou a reunião do PMDB.

Até agora não houve manifestação de Geddel sobre a vinda de Dilma à convenção do PT. Mas uma postagem do peemedebista – respondendo a um internauta em seu twitter – pode dar uma ideia de como ele foi impactado pelo que disse a ministra na festa de Wagner. “Não menosprezo força de ninguém.Mas vou buscar nas minhas a trilha p vencer eleições e implantar com garra,projeto efetivo pra BA”, escreveu Geddel, no que pode ser interpretado como a mensagem de quem entendeu bem os recados, afinal, ele sabe afinal que Dilma e Wagner são do PT e disputarão a eleição com o mesmo número 13.

Em socorro ao ex-ministro os assessores do candidato do PMDB se apressam a dizer que Geddel abandonou os outros estados para trazer dinheiro para a Bahia. O próprio Geddel quis usar isso a seu favor na campanha. Mas é apenas uma meia-verdade. Uma conta simples desmente isso: a Bahia tem 417 municípios, Geddel mandou dinheiro para pouco mais da metade, dos quais a imensa maioria administrada pelo PMDB e partidos aliados da sua campanha ao governo do estado, que ficaram com 78% dos recursos repassados pelo Ministério da Integração Nacional.

Dizer que trouxe verbas para a Bahia é pura propaganda enganosa. Trouxe verbas para seus redutos, com claro interesse eleitoral. Enquanto isso, os demais que se lixem. Muito parecido com o que fazia ACM, que investia tudo na região metropolitana, com peso maior em Salvador – deixando o resto do estado praticamente à míngua – e ainda dizia que amava a Bahia. As cidades que eram contra ele sofriam exatamente o contrário. Mas, respeitemos Geddel, ele diz que não aprendeu com o carlismo.